姓名：干秀萍 VIP会员
户籍地址：江苏省南京市建邺区 积分：3101
最近：14-04-01
|
发表:2009-09-12 13:42:29 人气:468 回复:0   
|
楼主 |
干春松博士：如果把有权的人当“坏人”
最近电视上又开始讲三字经，起首就说，人之初，性本善。
以前儒家总体来说倾向于把人当好人，孟老夫子说，如果你看见一个人掉井里了，你马上就会想去救他。而且你肯定不是因为认识他的爹娘，不是要得到什么奖金，也不是想成为“道德模范”，就是内心深处存在的恻隐之心，因此人性就是善的。
但这么说有一些小的麻烦，或许是因为坏人看多了，所以便会产生怀疑，这些性善的人怎么就变坏了。好多人跟孟老夫子的想法不一样，有的人觉得人性说不上善不善，完全看环境。这就好像是水，放在方杯子里氏方的，放在圆杯子里就变成圆的。这样的说法，孟子他妈可能是同意的。孟子他妈虽然家里穷，但是还是不断改变住处，就是不愿意让孩子被周围的环境给带坏了。
还有的人觉得人性是恶的，他有一个很有力的反问，如果人不是恶的，那么圣人弄出那么些礼乐制度干吗？不是吃饱撑的吗？
虽然是公说公有理婆说婆有理，但是我们还是比较愿意接受性善论的结论。谁都不愿意说自己本心是自私的和不好的，虽然谁都觉得别人的本心可能不是那么正。
因为嘴上相信人性善，但心里不是十分踏实，所以，我们平常见到的中国人多少有一些表里不一。如果你太直率了，你就会被认为不成熟。这样的话语也扩展到政治领域：比如，以前我们会说有一些人是特殊材料做成的，这话现在已经不太好意思说了。但是对于干部，我们经常会说，绝大多数是好的和比较好的，不好的是一小撮。这我觉得有一些过于相信他们，因此许多的制约制度都没有建立起来，似乎定期的学习能把心里那些自私和贪欲的念头去掉。
可是现实可能跟理想距离有一些远，因此我倒是比较愿意把人想得坏一些。这话在西方人那里是常识，因为我们一直不愿意真正落实。尤其是那些手里有权力的人，更应该把他们想成坏人，第一，一旦一个人有了许多的权力，即使不想做坏事，也很困难，更有一些坏的人希望你，强迫你做坏事。第二，有权力的人做坏事危害大，象我们这样的小民，最多也就是工作不认真，丢三拉四。偶而占点小便宜，高兴得几天睡不着，偶尔做一点小坏事，愁的几天不睡，生生把自己的身体给弄坏了。不像那些位高权重的人，坏事做多了，又能摆平一切，所以做起坏事来没边没沿。特别是那些有决策权的人，一旦做坏事，能恶心人很长时间。前两天跟一个清华的建筑家吃饭，谈到大裤衩，他说决策者肯定有病，因为把央视大楼做成大裤衩比一般的建筑，要浪费一倍的钱。在很多人还吃不饱的时候，如此浪费比腐败还不如。
对于库哈斯所表达的情色意味，也不是没人看出来，但是当权者的爱好在这里，拦不住。不料一把火，现在就一直恶心在那里。如果一开始把决策者当成坏人，这样便会有一些制度来防着这些小人和流氓，断不至于被非礼了还没办法。
因此，我虽然内心相信人性善，但是却愿意把有权的人当“坏人”，这样我们的日子会好过一些。
这些道理亚当斯密和阿克顿以来，是老声常谈。
转自： http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a0400ae0100esmw.html
|
愿干氏家族越来越兴旺
|
|
[转帖]干春松博士：如果把有权的人当“坏人”
发贴者信息
引用留言
删除
编辑
发站内短信
